Tra Macerata e Perugia c'è un reclamo di troppo

di Adelio Pistelli

22/04/2014

Tra Macerata e Perugia c'è un reclamo di troppo

Piacenza ha presentato ufficialmente reclamo. Lo aveva annunciato durante la sfida con Perugia e, nel primo pomeriggio di oggi (martedì) la società emiliana ha inviato il reclamo alla Giudicante della Fipav. Nella giornata di domani arriverà la risposta, sapremo insomma la decisione definitiva sul match Piacenza-Perugia finita (sul campo), a favore del team umbro. Che giovedì giocherà (ad Osimo) gara-uno di finale contro Macerata ma intanto, c'è un reclamo di troppo che aleggia sulle finali. Vale la pena ripercorrere quanto accaduto al PalaBanca, all'episodio che ha prodotto prima le polemiche poi, qualche incertezza di troppo. Marra, il libero della Copra, s'infortuna, la panchina piacentina chiede il cambio per poter inserire il nuovo libero Smerilli. Per il secondo arbitro (la Micela) l'avvicendamento immediato appare regolare, stando proprio al nuovo regolamento in vigore da questa stagione. Non sarebbe stato di questa opinione, invece, il primo arbitro (Boris) che, scendendo dal seggiolone, si recava al tavolo segnapunti e, utilizzando (pare) una regola del vecchio regolamento, imponeva lo svolgimento di un 'azione prima del cambio tra un libero e un altro. Nel frattempo caos e confusione con Fei (centrale di Piacenza) che entrava poi usciva e rientrava sul campo (per quelli che sarebbero i naturali avvicendamenti tra centrale e libero) mentre, la panchina emiliana anticipava la presentazione di un possibile reclamo. Presentato, appunto ufficialmente nel pomeriggio di oggi. Per la cronaca, quando Boris ha fischiato di nuovo il via alla partita, Buti centrale di Perugia andava in battuta ma sbagliava. Vuoi vedere che quel suo errore servirà mettere tutti d'accordo? Del resto Perugia non ha avuto vantaggi da quello che sembra sia stato un errore arbitrale. Quindi...
A seguire il comunicato stampa della Lega pallavolo maschile di serie A.
Presentato alla FIPAV il reclamo della Copra Elior Piacenza
La Copra Elior Piacenza nel tardo pomeriggio di oggi ha proposto le motivazioni del proprio reclamo che il Giudice Unico Federale esaminerà nella mattinata di domani.
La società per voce del suo capitano Hristo Zlatanov aveva preannunciato reclamo per una ridesignazione del libero nel quarto set (cambio del libero Davide Marra, infortunato, per Lorenzo Smerilli, schierato come schiacciatore a inizio partita). Il reclamo era poi stato confermato a fine match sul referto gara.
Per completare la procedura occorre però formalmente la cosiddetta proposta di reclamo, che va inviata entro 24 ore in Federazione con le motivazioni: documentazione che è stata da poco spedita dalla Società del Presidente Guido Molinaroli al Giudice Unico Federale Massimo Pettinelli.